Zitat:

Original von karteikarte Zitat: Original von Michelin-Männchen Schumacher ist für mich auch ein Gewinner, wahrlich kein Sympath, aber ein Typ, latent dopingverdächtig, aber bisher nicht überführt, Ein bißchen überführt ist er aber schon.

Ich bezog mich auf die aktuelle Tour, nicht Vergehen aus den letzten Jahren.




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Michelin-Männchen: 28.07.2008 13:24.

Zitat:

Original von paolo Die erste Woche fand ich ja noch ganz spannend, aber danach war es fast nur noch Langeweile. Sastre der wohl stromloseste Sieger der letzen 50 Jahre oder so, den hat man wahrscheinlich in 4 Wochen schon wieder vergessen.

Zitat:

Original von xxEntexx Es fehlen halt Typen - Leute mit Charisma bzw dem gewissen Etwas, über die man einfach spricht. Sehe im aktuellen Fahrerfeld auch niemanden, der das Potential dazu hat. Ricco wäre einer gewesen, ja - wäre...

Es ist wie mit dem wetter: Zu heiß, zu kalt, zu nass oder zu trocken.

Sastre hat nicht das charisma, aber er hat etwas, dass mindestens genauso ansprechend für mich als zuschauer ist...bescheidenheit.
Ich finde diesen charkatertyp viel bemerkenswerter. Nicht das bedürfnis zu haben, sich künstlich/künstlerisch in den mittelfpunkt zu stellen bzw. sich dort zu intinieren, sondern natürlich und einfach zu bleiben.
Diese menschen offenbaren ihr charisma vielleicht eher im engeren kreise der bekannten (familie, team, freunde). Und das ist für mich ein viel höheres gut, als jemand, der sich in der öffentlichkeit als strahlemann/ persönlichkeit hinstellt und bei denen, denen er seinen erfolg unter anderem zu verdanken hat, den "stromlosen sieger" heraushängen lässt.
Ein MÖGLICHES indiz dafür ist die anzahl der beziehungen- wie viele gingen bei armstrong zu bruch...der radsportpersönlichkeit schlechthin. über sein privatleben zu urteilen steht mir nicht zu, ich möchte nur den fakt erwähnt haben.

Nicht jeder "öffentlicher strahlemann" muss so sein...aber (aus eigener erfahrung) ist es bei vielen so.


Diese aussagen lassen mich auch fragen, worum es den fans beim (rad)sport denn geht. Um sportliche leistungsfähigkeit scheint es in erster linie wohl nicht zu gehen. Sonden scheinbar ist die Show viel wichtiger. Wie kann einem toursieger das gewisse extra fehlen, wenn er gerade das härteste radrennen der welt gewonnen hat. Im sportlichen kann dieses extra also schlecht fehlen. Wer sich in alp duez den toursieg holt, an dem ort, wo jeder von den besten der besten gewinnen will, der muss das gewisse extra besessen haben.
Wer charisma erleben will und bei dem sportliche leistungen keine großen gefühle auslösen, der ist im theater und kino besser aufgehoben. Für radsport liebhaber ist der sport an sich die show und das charisma sind die dort erzielten leistungen.




__________________
zufrieden sein mit dem, was man hat - unzufrieden sein mit dem, was ist

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von deutscher baske: 28.07.2008 14:26.

für mich die gewinner der tour 2008:

-team gerolsteiner mit kohl + schumi
-team columbia mit kirchen + cavendish
-vandevelde

anti gewinner:

team csc (als team zu überlegen)
cadel evans (chance seine lebens verpasst)




__________________


When the world is sick can't no one be well
But i dreamt we was all beautiful and strong

Mein persönlicher Gewinner: Boogie Burghardt, indem er mir zumindest für ein paar Stunden das alte "Tour-Feeling" zurückgebracht hat.

Verlierer: der Radsport, ein weiteres verlorenes Jahr mit Vorurteilen gegen bestimmte Fahreer und Teams, obwohl flächendeckend gedopt wird (außer die 40 Fahrer dieser tollen Liste in einem anderen Thread)

Könnte man nicht diesen optischen Test, wer sauber ist, und wer nicht, normieren, standardisieren und skalieren? Dann würde man sich die ganzen unnötigen Dopingtests ersparen!




__________________
Die Welt gehört in Sprinterhände!

Meine persönlichen Gewinner:
->Schumacher
->Kohl
->Lang
->Cunego
->Piti
->Freire
->Fränk
->Chavanel
->Casar
->Eurosport
->ASO


Meine persönlichen Verlierer:
->Ricco
->Förster
->Fothen
->Vöckler
->Ete
->Popovych
->ARD/ZDF
->UCI

Neutral geblieben:
->Sastre
->Evans
->A/Ändy
->Kirchen

Gewinner:

- Astana: der virtuelle Sieger - ohne Risiko, einen Nachweis abliefern zu müssen

- Roche Pharma: effektivere PR-Kampagnen für ein bestimmtes Medikament gibt es selten

- Valverde: hat gezeigt, was man von ihm erwarten konnte - und jeder denkt, er sei sauber gefahren

- Lang: gelungene Werbung in eigener Sache

- Andy Schleck: vom Ergebnisdruck befreit, konnte er seine Stärke vorführen

- Migels: diese Zuneigung für eine Figur, bei dem man sich immer wieder fragt, was sie eigentlich kann, ausser Opportunismus... Gratulation!

- Ich: mein Favorit hat sich durchgesetzt


Verlierer:

- Piepoli: hat unnötigerweise die Nerven verloren

- Schumacher: zwei Etappensiege und spektakuläre Fahrweise - und ausser seiner Mutter kann sich keiner darüber freuen

- CSC: der Nimbus der taktischen Genialität hat eine Delle abbekommen

- VdV/Vaughters: stell dir vor, du bist sauber, und keiner kann's glauben

- Milram: Ein Radsportverständnis wie aus dem letzten Jahrhundert. Furchtbar.

- Fa. Holczer: Viel riskiert, nichts gewonnen? Der Eine war zu gut und wird zu teuer, der Andere ist unvermittelbar.

- Voigt: großer Kampf - doch die Sympathie ist endgültig weg

- CA/Foffi: dümmer geht's wohl nümmer

- Ete: stand sich wie üblich selbst im Weg

- Ich: Der verspürt wieder etwas wie Liebe zum und Hoffnung für den Profiradsport - obwohl er sich sicher sein kann, am Ende wieder betrogen und enttäuscht zu sein.

Ups, ich meinte:







__________________

Zitat:

Original von bAdpit anti gewinner: team csc (als team zu überlegen) cadel evans (chance seine lebens verpasst)

was ist denn da los?
hat irgendein Zweitnick deinen Account gehackt, oder wie ist der fehlende Verlierer zu erklären?

Für mich sind die Gewinner der Tour auch solche Fahrer wie Samuel Dumoulin und Romain Feillu. Im Rampenlicht und wenns auch nur für einen Tag ist. Was muss das für einen Franzosen für ein Gefühl sein in der Heimat sowas zu erreichen...

Oder auch Sylvain Chavanel, endlich endlich hats zum großen Schlag bei der Tour gereicht, endlich der Etappensieg.

Simon Gerrans mit seinem Sieg hoch oben in den Bergen, wer hätte das gedacht?

Ich finde, lieber für einen Tag alles geben, als immer nur hinterherfahren weil man sich eh nix traut!

Ich fand die diesjährige TDf klasse und hätte gern noch mehr davon gesehen!