@Bugno
Das war entweder Jens Voigt oder Stefan Schumacher. Nur leider waren es nicht die großen Siege, sonst würden sie in der Pro-Tour-Wertung einen vorderen Rang einnehmen.




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von panni: 04.01.2006 10:57.

Wenn ein Fahrer wie Jens Voigt weiß was er kann bzw. nicht kann und seine Kräfte so bündelt, dass er damit das für ihn Erreichbare erreicht , dann haben er und sein Teamchef es clever geplant und umgesetzt. Jens sagt ja selbst oft genug, dass er z. Bsp. nie eine GT oder andere große Rundfahrten gewinnen kann weil er dafür nicht die Klasse hat, also konzentriert er sich halt auf die kleineren Rundfahrten und versucht durch gute Zeitfahren bzw. mit Ausreißversuchen Siege einzufahren. Er bringt sich früh im Jahr in Form, weil es da natürlich leichter ist ein ZF wie bei Paris-Nice zu gewinnen, weil er das z. Bsp. bei der TdS oder sogar bei der TdF eben nicht mehr kann. Ab Mai sind dann schon Leute wie Ullrich, Rogers oder McGee in Form und dann bleiben "nur" noch die Ausreiß-Etappensiege. Ich möchte seine Siege keinesfalls klein reden, aber welchen Rang nimmt er denn in der ersten Liga des Radsports ein?

Ach ja, das gelbe Trikot...........Glaubst du, dass man z. Bsp. einem Andreas Klöden erlaubt hätte sich dieses Trikot in Voigt´scher Art zu holen?




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von panni: 04.01.2006 11:49.

Habe ich das behauptet? Ich habe nur geschrieben, dass J. Voigt sich auf die Rennen konzentriert die er gewinnen kann, nicht mehr und nicht weniger. Das Pro-Tour-Ranking ist allerdings unbestechlich.




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von panni: 04.01.2006 11:54.

Wir fragen uns ja auch eher, wie Zabel und Ciolek auf die Liste gekommen sind.




__________________

2002: 4750 / 48300 / ?
2003: 4555 / 45125 / 22
2004: 1500 / 10160 / 7
2005: 2880 / 28210 / 19
2006: 1415 / 14000 / 11
2007: 3520 / 28750 / 15
2008: 6197 / 59940/ 31
2009: 2593 / 15620 / 9

Kommt drauf an wie man´s sieht.
Geht man davon aus, dass Ulle dieses Supertalent hat, hat er nicht alles aus sich herausgeholt.

Geht man nicht davon aus, dann hat er sich auf die falschen Rennen konzentriert.

In beiden Fällen hat er sein Potenzial nicht optimal eingesetzt ganz im Gegensatz zu Voigt.

Aber das wird jetzt langsam zu offtopic ...




__________________
Love people, use things, the opposite never works!

- ich hab recht!

- nein! ich hab recht!

- ihr habt keine ahnung von radsport!

- ulle bäh!

- ete bäh!

- warum ciolek?

- doofe radsport-leser!




__________________

Hier könnte Ihre Signatur stehen!

Und was Hanka angeht... sie wollte Weltmeisterin werden und ist's geworden. Daher ist ihre Wahl wohl mehr als gerechtfertigt. Andere wollten auch Weltmeister werden, belegten dann aber leider nur Rang 29.

Zitat:

Original von kuestentanne Panni, mit deiner Begründung lieferst du zumindest mir erst recht den Grund Voigte dieses Jahr vor Ulle zu sehen, denn Voigte hat das maximal Mögliche aus sich herausgeholt, mehr kann man nicht verlangen. Bei Ulle sieht die Sache anders aus.

Ich sehe das anders als du. Wir hatten bei der T-Mobile-Saisonbilanz darüber diskutiert, welcher Fahrer enttäuscht hat und welcher über den Erwartungen lag. In diesem Punkt kann man eher verschiedener Meinung sein, weil jeder Fan unterschiedliche Ansprüche bzw. Erwartungen an die Fahrer hat. Bei einer Sportler-des-Jahres-Wahl sollten solche Überlegungen keine Rolle spielen, sondern nur die beste Jahresleistung. Und zu Ulle: Kannst du einschätzen, ob er bei seinen Saisonhöhepunkten TdF und D-Tour nicht alles in seiner Macht stehende für den Sieg getan hat? Kannst du einschätzen, ob ein unverletzter bzw. gesunder JU nicht vllt. doch hätte gewinnen können? Kannst du einschätzen, ob Armstrong bei der TdF überhaupt zu bezwingen gewesen wäre? Ich habe JU sowohl bei der TdF als auch bei der D-Tour kämpfen und sich richtig ausk....... gesehen. Wie willst du einschätzen, ob das Verhältnis von Möglichkeiten zu Erreichtem bei Jens Voigt ein besseres ist als bei Jan Ullrich?!?!?




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von panni: 04.01.2006 13:22.

Radsport-Fans haben dort abgestimmt. Und die entscheiden nunmal nicht nur nach Leistung. Ansonsten hätte man sich diese Wahl auch schenken können!

Weniger als 7 hatte Schumacher auch nicht...




__________________
Im Herbst 1972 verkündete Präsident Nixon, die Beschleunigungsrate der Inflation nehme ab. Dies war das erste Mal, daß ein amtierender Präsident zugunsten seiner Wiederwahl die dritte Ableitung ins Feld führte. (Hugo Rossi)