Mit den Kinks liegst Du genau richtig. Schau mal ins Profil von David Watts!

Bist wohl auch ein Fan der Davies-Brothers


Ach ja...
Glückwunsch nach Leipzig!

Erstmal danke für die Glückwünsche und den Preis und nun was zum Song:

Weswegen ich gerade DW ausgewählt habe war eher Zufall, andere Kinks-Namen waren (anderswo) schon weg und ich hab mich augenzwinkernd auf folgende Strophe bezogen:

I am a dull and simple lad
Can not tell water from champagne
And I have never met the queen [Der Autor des Liedes, Ray Davies, hat letzte Woche...]
And I wish I could have all that he has got
I wish I could be like David Watts

Die Kinks trafen den "David Watts" auf einer Party und er hat wohl mit Dave Davies (Kinks-Gitarrist) angebandelt. Ist aber alles ziemliche Legende, aber daher kommt dann das "gay". Wer den Song hören will: Ist auf vielen Kompilationen und original auf der vorzüglichen 1967er Scheibe "Something Else" (als Reissue auf CD ohne Probleme erhältlich). Das reicht jetzt aber, genug off topic von mir...

Danke fürs finden.

Zitat:

Original von Ocaña Das Kapitel rund um den Flèche Wallonne ist auch das anschaulichste Kapitel im Buch "Mythos Klassiker". Jedenfalls in meiner Erinnerung. Die Tatsache, dass ein Fahrer alleine in die Mauer von Huy fährt und wie er seinen Vorsprung voller Selbstzweifel gegen eine kleine Gruppe verteidigt, ist inzwischen ein Relikt bei diesem Rennen.

Die Stellungnahme von Gölz korrigiert auf anschauliche Weise den Topos vom ‚Kampf gegen den inneren Schweinehund’. Als Antriebsvehikel für einen Ausreißer (13km vor dem Ziel) machte Gölz stattdessen das gesteigerte Wechselspiel zwischen (Versagens-)Angst und Hoffnung geltend:

„Diese Mauer! Diese verfluchte Mauer! Ich habe Angst. Angst (...) zu versagen. Alle Radsportnationen übertragen das Rennen live. Und dieser finale Anstieg ist so unsäglich steil. Hier haben schon viele im Berg gestanden. Hinten im Feld der Geschlagenen kannst du dir das erlauben. Aber ich wäre der Depp des Jahres, wenn ich als Erster des Rennens vom Rad müsste.
Die letzten 800 Meter. Der Anstieg beginnt. Ohrenbetäubend ist das Geschrei der zahllosen Zuschauer. Alles brennt. Die Beine. Die Lungen. Die Euphorie des nahen Sieges betäubt den eigentlich unerträglichen Schmerz. Die reale Welt löst sich auf. Rufe, Hupen, Lenker, Beine, Motorräder, Menschen verschwimmen zu einem surrealistischen Gemälde. Ich kurble in Trance, hacke in de Pedale, schalte vor der letzten Rampe noch einmal runter, nehme irgendwo her die Kraft für einen halbwegs runden Tritt....“




__________________
"Um es einfach zu sagen: die Vögel singen viel mehr, als nach Darwin erlaubt ist." (Buytendijk)

Zitat:

Original von Doggie Zitat: Original von renner [...] Stellungnahme von Gölz [...] ... oder eines versierten Ghostwriters, der weiß, was das pathosliebende Publikum künstlicher Heroen erwartet.

Was ist daran pathetisch??? Zunächst ist besagtes Wechselspiel bloß ein Ausdruck der Tatsache, dass Akteure bei ihren Handlungen niemals auf der völlig sicheren Seite sein können. Im wirklichen Leben ist diese Tatsache beklagenswert. Im Sport bildet sie die Grundlage eines Faszinosums.

Glücklicherweise gibt es aber auch eine simple Antwort. Eine, die jeder kennt, der schon mal selber mit einem gewagten Antritt in Führung gegangen ist. In dem Fall kennt man die Neigung, die objektive Situation des verfolgt-Werdens - über die realistische Einschätzung hinaus - zu dramatisieren. Was natürlich kein bewusst vollzogener Akt ist, sondern eher ein Wiederfahrnis.

Aber auch das ist ein Indiz dafür, dass man den Sport als eine Feier des Unwägbaren klassifizieren kann. Nicht nur im Hinblick auf den offenen Ausgang des Wettbewerbes. Sondern auch im Hinblick auf die eigene Handlung, d.h. ihren prekären Geschehnis-Aspekt. Der vermeintliche Ghostwriter nähert sich also auch nur der Realität an.




__________________
"Um es einfach zu sagen: die Vögel singen viel mehr, als nach Darwin erlaubt ist." (Buytendijk)

Zitat:

Original von Doggie Zitat: Original von renner Was ist daran pathetisch??? Zunächst ist besagtes Wechselspiel bloß ein Ausdruck der Tatsache, dass Akteure bei ihren Handlungen niemals auf der völlig sicheren Seite sein können. Im wirklichen Leben ist diese Tatsache beklagenswert. Im Sport bildet sie die Grundlage eines Faszinosums. [...]Sport als eine Feier des Unwägbaren[...] Die Mythologisierung des stochastischen Erwartungswerts ist der größte Sport. Edit: Soll nicht heißen, dass die Betrachtungen falsch sind... solange Sport nicht von Künstlichen Intelligenzen betrieben und konsumiert wird. Was ein Widerspruch in sich wäre.

Stimme zu. Nur kann die „Mythologisierung“ des stochastischen Erwartungswerts sehr borniert sein. Genau dann nämlich, wenn sie von der Utopie der Vorhersagbarkeit befeuert wird. Die Konsequenzen solch organisierter Realitätsferne können verheerend sein. (Und Einsprüche der Realität werden als solche gar nicht anerkannt) Deshalb ist das auch kein Sport! Denn der hat einen anderen Ausgangspunkt: die Anerkennung von Grenzen des Erwartbaren. Wobei sein Realismus zugleich das Faszinosum der sportlichen Spannung bedeutet.

Freilich gilt das nicht für künstliche Intelligenzen, sondern nur für natürliche Wesen, die als sterbliche Wesen zugleich um ihren Tod wissen. Nur solche Wesen sind übrigens auch ‚heroismusfähig’. Also in der Lage, etwas als Spiel anzusehen zu können, was längst kein Spiel mehr ist. Jedem antiken Menschen war das noch klar! Wir dagegen müssen erst die Kontingenzanfälligkeit des Radfahrens beobachten.




__________________
"Um es einfach zu sagen: die Vögel singen viel mehr, als nach Darwin erlaubt ist." (Buytendijk)