ich hoffe das reicht zur Abschreckung.

Untertitel: Wer ist am besten auf die Tour vorbereitet?

keine Ahnung, ob cannavaro trotz der recht windigen Verhältnisse noch Wattzahlen herauskriegen kann.
Bis dahin sind ja nur relative Betrachtungen möglich, aber immerhin.

Auffällig heute natürlich der Sieger, Schumacher bei der Tour. Allerdings hat er mittlere Zeitfahren auch schon vorher gewonnen, wenn auch nicht gegen ganz große beiM Saisonhöhepunkt.
Beachtlich auch der Leistungssprung von der deutschen Meisterschaft bis heute.

Kirchen noch erheblich auffälliger; die Klatsche beim Bergzeitfahren der TdS, das ihm doch als guten Bergfahrer noch eher liegen müsste als ein flaches. Erstaunlich. "Auf den Punkt" vorbereitet.
da denkt man schon an 2006.

Das Gegenteil bei Valverde; zu früh vorbereitet?

und Cancellara? Voigte ja offentlich ganz gut dabei.

Fragen über Fragen; bei den Gk-Leuten weiß am ersten Berg mehr.




und an die, die trotz Warnugng reingeschaut haben: das gehört nunmal zum heutigen Radsport dazu, eine Nichtdiskussion ist daher unsinnig.
Da geht es gar nicht um eine Verurteilung, sondern den Versuch einer Annäherung an letztjährige und diesjährige Vorbereitungsmaßnahmen.

Zitat:

Original von T-MobileR Enttäuscht bin ich natürlich auch von Fothen.

Bei Fothen muss man für den heutigen Tag natürlich berücksichtigen, dass er einen Defekt hatte, der ihn Zeit kostete. Nach der Etappe sagte er, dass er danach nicht mehr in den Rhythmus kam.

Generell hast du natürlich Recht. Seine Leistungen sind wenig konstant.




__________________
Bilder, Stimmen und täglicher LIVE-TICKER auf SPOX.com

SPOX.com - Weil Sport so ist!

Das würde auch erklären, warum Millar so stark war ,der war ja in letzter Zeit eher in den Bergen verbessert als in topfebenen Zeitfahren.
Relativieren tut dies auch die doch nicht ganz so starke Leistung von Sebastian Lang, den ich eigentlich stärker eingeschätzt habe.




__________________
Computer sind auch nur Menschen.

Zitat:

Original von Harzer Radfahrer Zitat: KKdL find ich sehr überraschend. Hätte nicht gedacht dass er mal so gut bei einem flachen Zeitfahren abschneidet. Aber er scheint in der Form seines Lebens zu sein, wenn er die über die 3 Wochen hält ist das Podium drin. So flach war es wohl nicht... Schumi hat vorhin im Interview gesagt, dass ihm das Zeitfahren wie auf den Leib geschnitten war: Nämlich insgesamt etwas hügelig, wodurch er seine Kraft ausspielen konnte. Ein Kurs für Rolleure war es also sicherlich nicht. Somit auch für Kirchen ein Vorteil.

Das war sicher nicht flach, diese Art ecklige Wellen sind für absolute Rouleurs meist doch zu schwer, kraftbetonte Fahrer mit Bergpotential wie Schumacher oder Millar sind da logische Favoriten. Und das man in 1-2 Wochen noch einen ordentlichen Formaufschwung machen kann, wenn man vorher Rennen aus dem Training heraus gemacht hat muss auch nicht wundern.

Und KKdL? Der ist wirklich in einer Superform. Beim BZF an der TdS hatte er vielleicht einen schlechten Tag, so was gibts

bin ja nicht ganz sicher, ob das die von teufelsberg implizierte "Vorbereitung" ist, aber ich stricke jetzt kurzentschlossen an der Umdeutung weiter.




__________________
Go funk yourself

Von den Top 5 Favoriten (Evans, Cunego, Menchov, Valverde, Sastre) hat niemand wirklich enttäuscht, aber ich hätte vermutet, dass Sastre mehr Zeit auf seine Konkurrenten verliert (vor allem Cunego und Valverde). Mein Podiumstipp hat sich durch den heutigen Tag dahingehend verändert, dass ich Valverde nun nicht mehr unter den besten 3 Fahrern sehe. Stattdessen vermute ich nun eher Menchov neben Evans und Cunego.

Zu Cancellara ist mir aufgefallen, dass er deutlich unruhiger auf seinem Sattel saß als normal. Das erinnerte mich an das Zeitfahren bei der Kalifornien-Tour, das er gegen Leipheimer (glaube ich) verlor. Vermutlich liegt sein Saisonhöhepunkt doch eher im August, jedoch hätte er bestimmt heute den Sieg gerne mitgenommen.

Schumacher hat mich als Fahrer nie sonderlich interessiert. Vielleicht sollte ich das ändern. Allerdings ist er mir schon ein wenig suspekt nach all den Dopingdelikten, aus denen er sich immer wieder herauslavieren konnte.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von cervelo: 08.07.2008 22:53.

Zitat:

Original von cervelo Zu Cancellara ist mir aufgefallen, dass er deutlich unruhiger auf seinem Sattel saß als normal.

Das dürfte wohl auch an der ultraflachen Sattelstütze gelegen haben.
Die schwankte ja bei jedem Tritt hin und her wie ein Fuchsschwanz-Sägeblatt...




__________________
Every society honours its live conformists and its dead troublemakers.
(Mignon McLaughlin)

Zitat:

Original von Harzer Radfahrer So flach war es wohl nicht...

Ich weiss nicht, was allgemein als flach zu verstehen ist. In einer grafischen Einblendung zu Beginn der Übertragung meine ich gelesen zu haben, dass 398 (oder 348?) Hm zurück zu legen sind. Für mich persönlich (als Selberfahrer) würde ich das nicht als Flachetappe werten.

Zitat:

Original von cervelo Von den Top 5 Favoriten (Evans, Cunego, Menchov, Valverde, Sastre) hat niemand wirklich enttäuscht, aber ich hätte vermutet, dass Sastre mehr Zeit auf seine Konkurrenten verliert (vor allem Cunego und Valverde). Mein Podiumstipp hat sich durch den heutigen Tag dahingehend verändert, dass ich Valverde nun nicht mehr unter den besten 3 Fahrern sehe. Stattdessen vermute ich nun eher Menchov neben Evans und Cunego. Zu Cancellara ist mir aufgefallen, dass er deutlich unruhiger auf seinem Sattel saß als normal. Das erinnerte mich an das Zeitfahren bei der Kalifornien-Tour, das er gegen Leipheimer (glaube ich) verlor. Vermutlich liegt sein Saisonhöhepunkt doch eher im August, jedoch hätte er bestimmt heute den Sieg gerne mitgenommen.

Sastre fand ich auch überraschend gut und das könnte auf eine hervorragende Form hindeuten. In den Bergen werden wir es sehen. Valverde schätze ich nach diesem doch eher schwachen ZF auch nicht mehr so stark für die Bergetappen ein, denn bei dem Profil und der Länge der gestrigen Etappe hätte er eigentlich deutlich besser abschneiden müssen. Cunego war für seine Verhältnisse sehr gut und mal sehn wie er sich morgen schlägt. Danach kann man ihn wohl besser einordnen. Menchov wird wie ich vermute wieder bei einigen Etappen glänzen und dann abbauen. Kirchen??????????????

Nach heutigem Stand sage ich mal für das Podium voraus: Evans, Sastre und Cunego, wobei ich mich noch nicht entscheiden kann in welcher Reihenfolge. Auf die drei Wochen Tour von Lövkvist und A. Schleck bin ich mal gespannt. Kreuziger hatte wohl bei der TdS doch schon ´ne Menge Körner verbraten und er sollte mE lieber mal auf Etappensieg als auf GK fahren.

Zu Cancellara nochmals meine Sicht: Er ist ein außergewöhnlich guter Zeitfahrer, vor allem wenn er direkt davor keine anderen Etappen fahren musste. Dass er unruhig auf dem Rad saß ist mE genau dieser Tatsache geschuldet. Er ist nach drei Etappen Tour halt nicht mehr stark genug bzw. findet nicht so in seinen Zeitfahr-Rhythmus wie bei einem Einzelrennen bzw. einem Prolog. Das sieht dann halt mehr nach Kraft und Kampf aus und ist stylistisch nicht mehr lupenrein.




__________________
Zitat JML: "Sicher bewundere ich den Perfektionisten Armstrong, doch ich bewundere auch die athletische und ästhetische Perfektion von Ullrich, der in dieser Hinsicht sogar Indurain noch übertrifft. Jan ist der Prototyp des modernen Rennfahrers."

Zitat:

Original von teufelsberg Kirchen noch erheblich auffälliger

Vaughters gibt auf Anforderung die nicht-anonymisierten ACE-Blutprofile von Slipstream-Fahrern an Journalisten mit Hämatologie-Experten im Hintergrund heraus.

Besonders in Hinsicht auf KKdL bin ich gespannt, ob sich ACE-Kunde Stapleton zum gleichen Schritt durchringen kann.

Zitat:

Original von denkbär Zitat: Original von Piti Vaughters gibt auf Anforderung die nicht-anonymisierten ACE-Blutprofile von Slipstream-Fahrern an Journalisten mit Hämatologie-Experten im Hintergrund heraus. Wer ist der C4F-Hämatologie-Experte? Wir brauchen unbedingt einen im Hintergrund

donis und piti ...




__________________
[ click here! ] [ or here! ] [ don't know? ]