 ^pedale look |
25.06.2003 23:06
OleumCitri
ex-c-lusche
Dabei seit: 08.03.2003
Herkunft: Berlin
Fan von: blub
OFFLINE
 |
|
 ^pedale look
|
ich muss mal wieder nen pedal thread aufmachen.
welche look pedale sind empfehlenswert? ich hab mir jetz aus hamburg welche mitbringen lassen und zwar PP 206, das waren allerdings gar nichd die die ich wollte und nu krieg ich die PP 337..wer kennt die? der händler hat gesagt die wären nen bisl schwerer als die PP 357 und hätten einen nm weniger auslösehärte, aber wären 20€ billiger..noch kann ichs ändern....
welche look pedale wären die sinnvollsten von der preis/leistung? 
was denkt ihr bzw fahrt ihr? bin für alle anregungen zu modellen dankbar
ich will mir look pedale holen, also jetz hier bitte kein "hol dir doch die superguten shimpansos"etc., ok? 
__________________ http://www.x260.cjb.net/rachel/End_Of_The_World.swf
|
|
|
|
|
25.06.2003 23:29
beetlejuice
unregistriert
OFFLINE
|
|
hab' an meinem Winterrad auch die PP206 - funzt alles im grünen Bereich. Kenn' die anderen Look nicht.
Eine kleine Marktübersicht (Gewichte, Preise,...) findest Du hier...
RoadBikes.de >>
|
|
|
|
|
26.06.2003 00:05
chreezer
race clean
Dabei seit: 23.03.2003
Fan von: Jérémy Roy
OFFLINE
|
|
 Ich...
|
...habe seit 2 Tagen die PP357 an meinem Fahrrad dran. Vergleichsmöglichkeiten habe ich zwar nicht, aber ich bin trotzdem sehr zufrieden bis jetzt 
. Meine haben 59€ gekostet bei www.rosso-sport.de (darf man ja mal erwähnen weil die echt Top sind, keine Versandkosten usw. 
). Dann müßten ja die 337 nur 39€ kosten - kann zwar net einschätzen was jetzt Preis/Leistung besser ist aber lass dich net übers Ohr hauen, das der dir die 337er für 59 andrehen will
.
__________________ I’m leaning on this broken fence between Past and Present tense
|
|
|
|
|
26.06.2003 12:41
Chepe Gonzales
Finisseur
Dabei seit: 04.07.2002
Herkunft: Essen
OFFLINE
|
|
| Zitat: |
Original von OleumCitri
nu krieg ich die PP 337..wer kennt die? |
Ich habe Look PP337. Kannst sie dir ruhig kaufen, funzen gut. Das Gewicht kann dir bei Look sowieso egal sein, da gibt's Leichteres. Der eine NM ist auch zu vernachlässigen.
Übrigens haben die Look PP 337 einen geringeren Abstand Pedalachse - Aufstandfläche als das Carbon-Topmodell 
...
__________________ Projekt 'From Zero to Hero' läuft --- Zwischenziel 1 erreicht --- [...]
|
|
|
|
|
30.10.2007 20:55
Niggel
Möchtegern-Bergziege
Dabei seit: 03.10.2003
Herkunft: zwischen Saar und Mosel, in der Nähe von Trier
Fan von: Jedem, der schnell den Berg hinauffahren kann.
OFFLINE
|
|
| neue Pedale
|
Nachdem meine Pedale nun in die ewigen Jagdgründe eingegangen sind, habe ich mich entschieden, mal was Anderes zu probieren.
In die engere Wahl hatte ich Shimano SPD-SL (Dura-Ace), Look Keo-Carbon und Time RXS genommen.
Die DA-Pedale (7800) hatte ich bis jetzt gefahren, waren super, sind mir aber schlicht zu teuer.
Nun habe ich mich für die Time RXS entschieden, weil Die mir das mit Abstand beste Preis/Leistungsverhältnis zu haben scheinen.
Zudem sind die Dinger in alle möglichen Richtungen verstellbar, das Gewicht ist relativ gering und der Abstand "Pedalachse-Schuhsohle" sehr gering, was ja der effektiven Drehbewegung zuträglich sein soll.
Hat jemand Erfahrung mit diesem Pedal oder dem kleinen Bruder RXE ?
__________________ Noch ist nicht geklärt, wie das Fahrradfahren derart zur Mode werden konnte, denn es ist vernünftig, und es ist weder geil noch sexy noch erotisch.
Joseph von Westfalen in: Das Leben ist hart
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Niggel: 30.10.2007 21:15.
|
|
|
|
|
30.10.2007 21:07
Barus
Trekkie
Dabei seit: 02.05.2007
Herkunft: Leipzsch
Fan von: Fettnäpfchen
OFFLINE
|
|
Irgendwelche Time-Pedale hatten mal eine Rückrufaktion, weil sie sich selbst auseinandergeschraubt hatten. Persönliche Erfahrung habe ich nicht.
Ich habe die Look Keo Carbon. Das Linke Pedal ist bei einem Sturz auf der Zielgeraden von 'Rund um Köln' kaputtgegangen, aber sonst funktionieren sie (das zweite Paar) einwandfrei.
Allerdings fehlt mir der Vergleich...
[edit] Rückruf [/edit]
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Barus: 30.10.2007 21:13.
|
|
|
|
|
30.10.2007 21:26
Niggel
Möchtegern-Bergziege
Dabei seit: 03.10.2003
Herkunft: zwischen Saar und Mosel, in der Nähe von Trier
Fan von: Jedem, der schnell den Berg hinauffahren kann.
OFFLINE
|
|
Korrekt, das mit dem Rückruf hatte ich gelesen. Ich gehe aber mal davon aus, dass aktuelle Pedale nicht mehr betroffen sind.
Es gibt Erkennungszeichen, z.B. ein fehlender "Race-Clip" der bei den neuen Pedalen nicht mehr vorhanden ist.
Das Pedal ist potthässlich, aber wenn es gut ist, soll mir das egal sein. Man steht ja immer drauf und sieht nichts davon.
Der Preis von 60 Euro für ein Pedalpaar mit 260 Gramm und sehr variablem Verstellbereich (Q-Faktor und Schwenkbereich) findet man sonst bei keinem Hersteller.
Das Keo-Carbon ist zwar leichter, baut aber höher. Zudem soll es auch knarzen, was aber hier im Thread schon widerlegt wurde.
Mal sehen. In wenigen Tagen weiss ich sicher mehr.
__________________ Noch ist nicht geklärt, wie das Fahrradfahren derart zur Mode werden konnte, denn es ist vernünftig, und es ist weder geil noch sexy noch erotisch.
Joseph von Westfalen in: Das Leben ist hart
|
|
|
|
|
30.10.2007 21:27
georges
unverblümt
Dabei seit: 14.09.2005
Herkunft: landei
Fan von: querdenkern
OFFLINE
|
|
| Zitat: |
Original von Niggel
Zudem sind die Dinger in alle möglichen Richtungen verstellbar, das Gewicht ist relativ gering und der Abstand "Pedalachse-Schuhsohle" sehr gering, was ja der
effektiven Drehbewegung zuträglich sein soll.
|
look as.i ... ebenfalls verstellbar, aber eventuell nur luschigen ansprüchen genügend
__________________ Wer nicht auf seine Weise denkt, denkt überhaupt nicht.
|
|
|
|
|
31.10.2007 07:20
georges
unverblümt
Dabei seit: 14.09.2005
Herkunft: landei
Fan von: querdenkern
OFFLINE
|
|
| Zitat: |
Original von wildflowersoul
A5.1 vielleicht? |
so ist es ... sorry, für's verwirrung stiften, niggel. zum glück zählt beim wp ja nur die zeit und nicht der schnitt
__________________ Wer nicht auf seine Weise denkt, denkt überhaupt nicht.
|
|
|
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung
|
... 
