Das Schumacher heute gewonnen hat find ich gar nicht so überraschend, wenn man sich seine Zeitfahrergebnisse der letzten 2-3 Jahre anschaut. War nur eine Frage der Zeit bis er mal bei einem GT-Zeitfahren einen raushaut.

KKdL find ich sehr überraschend. Hätte nicht gedacht dass er mal so gut bei einem flachen Zeitfahren abschneidet. Aber er scheint in der Form seines Lebens zu sein, wenn er die über die 3 Wochen hält ist das Podium drin.

Evans kann auch zufrieden sein. Sicher konnte man villeicht sogar noch mehr erwarten aber er hat auf den stärksten Konkurrenten Valverde fast ne Minute rausgeholt. So kann er ziemlich entspannt in die Zentralmassivetappen gehen während sich Valverde villeicht dazu veranleitet fühlt anzugreifen.

Die größte Enttäuschung ist für mich Zubeldia, der über 3 Minuten verliert. Den hatte ich für eine Top5 Endplatzierung auf der Rechnung. Jetzt sind aber wohl Sanchez und Astarloza die Kapitäne.

Erstaunlich finde ich auch Lövkvist. Nach den eher verkorksten Jahren bei FdJeux macht der jetzt einen riesigen Leistungssprung. Ist sicher jetzt Favorit auf Weiß, wenn er nicht allzu viele Helferdienste für Kirchen verrichten muss.

Nibali ist auch stark. Ich denke ihm liegt die Tour mehr als der Giro. Top10 trau ich ihm zu.

Enttäuscht bin ich natürlich auch von Fothen. Der fährt dieses Jahr extrem schwankend. Zuerst super bei Tirreno-Adriatico (4.) dann kam nichts mehr, dann eine starke Tour de Suisse und jetzt gehts wieder bergab. Villeicht hat er sich einfach zu viel Druck gemacht.

Zitat:

Original von T-MobileR Das Schumacher heute gewonnen hat find ich gar nicht so überraschend, wenn man sich seine Zeitfahrergebnisse der letzten 2-3 Jahre anschaut. War nur eine Frage der Zeit bis er mal bei einem GT-Zeitfahren einen raushaut.

jepp, sehe ich auch so...

Zitat:

KKdL find ich sehr überraschend. Hätte nicht gedacht dass er mal so gut bei einem flachen Zeitfahren abschneidet. Aber er scheint in der Form seines Lebens zu sein, wenn er die über die 3 Wochen hält ist das Podium drin.

So flach war es wohl nicht... Schumi hat vorhin im Interview gesagt, dass ihm das Zeitfahren wie auf den Leib geschnitten war: Nämlich insgesamt etwas hügelig, wodurch er seine Kraft ausspielen konnte. Ein Kurs für Rolleure war es also sicherlich nicht. Somit auch für Kirchen ein Vorteil.

also, ich finde Schumi auf keinen fall verdächtiger als die anderen. das ergebnis konnte man so schon erwarten, vielleicht nicht in der deutlichkeit, aber radsport findet ja auch nicht unter laborbedingungen (jaja) statt.




__________________
Ich möchte auch einen Stock für meinen Hintern. :hechel:

Zitat:

Original von Harzer Radfahrer So flach war es wohl nicht...

Ich weiss nicht, was allgemein als flach zu verstehen ist. In einer grafischen Einblendung zu Beginn der Übertragung meine ich gelesen zu haben, dass 398 (oder 348?) Hm zurück zu legen sind. Für mich persönlich (als Selberfahrer) würde ich das nicht als Flachetappe werten.

Zitat:

Original von teufelsberg Kirchen noch erheblich auffälliger

Vaughters gibt auf Anforderung die nicht-anonymisierten ACE-Blutprofile von Slipstream-Fahrern an Journalisten mit Hämatologie-Experten im Hintergrund heraus.

Besonders in Hinsicht auf KKdL bin ich gespannt, ob sich ACE-Kunde Stapleton zum gleichen Schritt durchringen kann.

Zitat:

Original von denkbär Zitat: Original von Piti Vaughters gibt auf Anforderung die nicht-anonymisierten ACE-Blutprofile von Slipstream-Fahrern an Journalisten mit Hämatologie-Experten im Hintergrund heraus. Wer ist der C4F-Hämatologie-Experte? Wir brauchen unbedingt einen im Hintergrund

donis und piti ...




__________________
[ click here! ] [ or here! ] [ don't know? ]

Zitat:

Original von denkbär Zitat: Original von Piti Vaughters gibt auf Anforderung die nicht-anonymisierten ACE-Blutprofile von Slipstream-Fahrern an Journalisten mit Hämatologie-Experten im Hintergrund heraus. Wer ist der C4F-Hämatologie-Experte? Wir brauchen unbedingt einen im Hintergrund

Damsgaard macht das übrigens auch:

Athletedata

Eine entsprechende Authorisierung wird da natuerlich auch verlangt.

Zitat:

Original von Piti Die wollen beglaubigte Nachweise, keine gefühlten Echsperten. Kaffee & News ohje...

Das ist auch gut so




__________________
Go funk yourself

Zitat:

Original von denkbär Hast du dort mal angefragt, oder wieso bringst du das mit den oben genannten "Journalisten mit Hämatologie-Experten im Hintergrund" in Verbindung?

Hab ich nicht, aber schon dran gedacht

ich denke aber nicht dass ich die entsprechende Authirisierung hätte.
Ich hab das deswegen in Verbindung gebracht, weil auch RD somit die Daten bei entsprechenden Rahmenbedingungen offenlegt, vielleicht auch an "Journalisten mit Hämatologen im Hintergrund"

Wie Vaughters das exakt handhabt ist ja auch nicht klar.




__________________
Go funk yourself

Finde ich schwer da nach heute Rückschlüsse zu ziehen, scheint mir doch eine ziemliche Windlotterie gewesen zu sein.

Ich bin schon sehr gespannt auf die Etappe nach Super-Besse. Da wird man wohl schon erkennen können wer für den Toursieg in Frage kommt (und wer nicht). Nach dem heutigen Zeitfahren befinden sich die Favoriten noch ziemlich eng beieinander und was die Bergform betrifft weiß man noch gar nichts.
Nach Super-Besse wird es sicher keine grioßen Abstände geben, aber man kann die Fahrer mal an einem langen Anstieg beobachten.
Ich denke sogar dass Schumi da das Trikot nochmal verteidigen kann. Solche Berge sollte er eigentlich ganz gut hochkommen, vor allem da er anscheinend in Top-Form ist. Natürlich könnte es auch sein dass seine Bergqualitäten durch die Konzentration aufs Zeitfahren nachgelassen haben (wie auch seine Sprintfähigkeiten, aber das ist ja nebensächlich).
Ich denke dass es einige Attacken der Favoriten geben wird. Auf alle Fälle wird es Kirchen versuchen, dazu villeicht noch Valverde und Cunego.