Ich habe nur ein Fernsehprogramm und zwar ARD. Ich verstehe nicht warum man dort über jeden Furz von Ulle diskutiert, aber es nicht für nötig hält, über Jaksches Paris-Nizza zu berichten.
Wir Belgier wären froh, einen solchen Fahrer zu haben, aber für die ARD zählt scheinbar nur Ullrich (und manchmal Zabel, aber dann oft mit der fast schon beleidigenden Frage "wieder nur Zweiter, warum"?

Für die deutschen Medien gibt es ausser keinen deutschen Radfahrer. Man kann davon ausgehen, dass in der Nach- -Zeit Radfahren wieder in der Versenkung bei den Randsportarten verschwindet.

Vielleicht bildet sich der eine oder andere Programmgestalter ein, selbst "ausgebrütet" zu haben




__________________
www.tourfoto.de

Man sollte vllt auch bedenken, dass das ARD-Logo nicht auf den CSC-, sondern auf den Telekom-Trikots platziert wurde...

Zitat:

Original von bergziege Schnarch die Diskussion ist bestimmt so alt wie das Forum hier und wurde schon 1000mal durchgekaut!

ja @hermann iss so aber das konntest du ja nicht wissen
du sagst, du empfängst nur ARD, meinst du von den deutschen Sendern oder überhaupt?
obwohl die ARD T-Mobil sponsert (was ich nicht gut finde, im Sinne der Neutralität) hat sie aber im Sportteil der Tagesschau auch nicht über Winos Etappen-Siege berichtet. P-N findet offensichtlich komplett nicht statt, weder in Bezug auf Jaksche noch in Bezug auf T-Mobil. Den Gesamtsieg werden sie aber hoffentlich melden




__________________
.

Man muss wohl schlicht und einfach konstatieren, dass Radsport hierzulande nicht den Stellenwert wie in anderen Ländern hat. (was ja nix neues ist... )
Daher ist es einer 15-minütigen Tagesschau auch keine Meldung wert, dass ein Kasache ein Rennen in Frankreich gewonnen hat.
Sollte Jaksche Paris-Nizza gewinnen, dann würd ich glatt wetten, dass zumindest eine kleine Schlagzeile heut abend dem Radsport gewidmet ist.
Nur ist es halt (vermutlich) einfach so, dass 95% der Tagesschau-Zuschauer weder den Namen Jaksche, noch den Namen Vinokourov je gehört haben...

Freut euch über Eurosport (was ich übrigens nicht kann ) und lasst der ARD ihr Ding machen. 8)

Auch öffentlich-rechtliche Sender sind halt Wirtschaftsunternehmen und sie müssen halt auch darauf achten, womit sich Geld verdienen lässt! Das ist nunmal Ullrich und nicht eine gute Platzierung von Jaksche & Co. bei P-N oder anderen Rennen!

Zitat:

Original von bergziege Auch öffentlich-rechtliche Sender sind halt Wirtschaftsunternehmen und sie müssen halt auch darauf achten, womit sich Geld verdienen lässt!

Das stimmt halt nur zum teil. Sie ziehen öffentliche gelder ein und haben dadurch - eigentlich - die pflicht die leute auch allgemein und umfassend und wertneutral zu informieren.

Gerade im fall von boxen verhalten sie sich allerdings schon fast wie rtl mit ihrer formel 1...


Aber es ist eh egal... die deutschen sind ein volk für höher schneller weiter, möglichst simpel muß es sein und immer ein deutscher der beste.

Radsport ist für die deutschen viel zu komplex.

Und hermann: überleg mal, was wohl in diesem forum los wäre, wenn ulle kurz davor stünde, paris-nizza zu gewinnen




__________________
"We gotta go to that crappy town where I'm a hero"

Zitat:

Original von Inga es ist teuer radsport zu übertragen.

Ich denke nicht, dass es teuer wäre einige Rundfahrten zu übertragen. Es ist teuer Radsport zu produzieren, aber das macht ja meistens der Fernsehsender des Ausrichter-Landes.




__________________
--

jonas

kitkat zum 350.000sten mal: niemand gibt ulle daran die schuld *knurr*

und: nö, ich glaube nicht, dass das am team liegt.

Dass sie z.b. letztes jahr kliers sieg bei gent wevelgem überhaupt erwähnt haben, lag ja z.b. nur daran, dass die komplette sportjournalistenschar ulle bei der schlagmichtot-rundfahrt besuchten und seinen 56. platz bewunderten und daher zumindest ein halbes auge auf dem radsport hatten...




__________________
"We gotta go to that crappy town where I'm a hero"

Nein, denke ich nicht, hat man Vinos Sieg bei den öffentlich-rechtlichen die letzten beiden Jahre gewürdigt: NEIN!

Auch Klödens Sieg bei Paris-Nizza wurde nicht weiter gehypt, es ist nun mal Fakt, das ausser den Weltcups(in bescheidener Form), der Deutschland-Tour(deren sportlicher Wert fragwürdig ist, und weit unter dem einiger nicht gezeigtenrundfahrten liegt) und der Tour nix gezeigt wird.

Ich erinnere mich noch, als die ARD mal ne Giro Etappe ca. 10km vor dem zeil abgewürgt hat, in dem Jahr hatte man rechte, aber hat trotzdem fast nix gezeigt. Die Vuelta wurde auch nur in dem Jahr gesendet als Ulle gewann. Die ARD und das ZDF sind halt keine Radsportsender sondern Ulle Sender.