Ich habe nur ein Fernsehprogramm und zwar ARD. Ich verstehe nicht warum man dort über jeden Furz von Ulle diskutiert, aber es nicht für nötig hält, über Jaksches Paris-Nizza zu berichten.
Wir Belgier wären froh, einen solchen Fahrer zu haben, aber für die ARD zählt scheinbar nur Ullrich (und manchmal Zabel, aber dann oft mit der fast schon beleidigenden Frage "wieder nur Zweiter, warum"?

Für die deutschen Medien gibt es ausser keinen deutschen Radfahrer. Man kann davon ausgehen, dass in der Nach- -Zeit Radfahren wieder in der Versenkung bei den Randsportarten verschwindet.

Vielleicht bildet sich der eine oder andere Programmgestalter ein, selbst "ausgebrütet" zu haben




__________________
www.tourfoto.de

Man sollte vllt auch bedenken, dass das ARD-Logo nicht auf den CSC-, sondern auf den Telekom-Trikots platziert wurde...

Auch öffentlich-rechtliche Sender sind halt Wirtschaftsunternehmen und sie müssen halt auch darauf achten, womit sich Geld verdienen lässt! Das ist nunmal Ullrich und nicht eine gute Platzierung von Jaksche & Co. bei P-N oder anderen Rennen!

Zitat:

Original von bergziege Auch öffentlich-rechtliche Sender sind halt Wirtschaftsunternehmen und sie müssen halt auch darauf achten, womit sich Geld verdienen lässt!

Dir ist aber schon klar, dass es sich bei ARD und ZDF um die Gebühreneintreiber handelt ?...
Die Frage ist nicht, womit sich Geld verdienen lässt, sondern was man damit macht...

Zitat:

Original von bergziege Auch öffentlich-rechtliche Sender sind halt Wirtschaftsunternehmen und sie müssen halt auch darauf achten, womit sich Geld verdienen lässt!

Das stimmt halt nur zum teil. Sie ziehen öffentliche gelder ein und haben dadurch - eigentlich - die pflicht die leute auch allgemein und umfassend und wertneutral zu informieren.

Gerade im fall von boxen verhalten sie sich allerdings schon fast wie rtl mit ihrer formel 1...


Aber es ist eh egal... die deutschen sind ein volk für höher schneller weiter, möglichst simpel muß es sein und immer ein deutscher der beste.

Radsport ist für die deutschen viel zu komplex.

Und hermann: überleg mal, was wohl in diesem forum los wäre, wenn ulle kurz davor stünde, paris-nizza zu gewinnen




__________________
"We gotta go to that crappy town where I'm a hero"

kitkat zum 350.000sten mal: niemand gibt ulle daran die schuld *knurr*

und: nö, ich glaube nicht, dass das am team liegt.

Dass sie z.b. letztes jahr kliers sieg bei gent wevelgem überhaupt erwähnt haben, lag ja z.b. nur daran, dass die komplette sportjournalistenschar ulle bei der schlagmichtot-rundfahrt besuchten und seinen 56. platz bewunderten und daher zumindest ein halbes auge auf dem radsport hatten...




__________________
"We gotta go to that crappy town where I'm a hero"

Nein, denke ich nicht, hat man Vinos Sieg bei den öffentlich-rechtlichen die letzten beiden Jahre gewürdigt: NEIN!

Auch Klödens Sieg bei Paris-Nizza wurde nicht weiter gehypt, es ist nun mal Fakt, das ausser den Weltcups(in bescheidener Form), der Deutschland-Tour(deren sportlicher Wert fragwürdig ist, und weit unter dem einiger nicht gezeigtenrundfahrten liegt) und der Tour nix gezeigt wird.

Ich erinnere mich noch, als die ARD mal ne Giro Etappe ca. 10km vor dem zeil abgewürgt hat, in dem Jahr hatte man rechte, aber hat trotzdem fast nix gezeigt. Die Vuelta wurde auch nur in dem Jahr gesendet als Ulle gewann. Die ARD und das ZDF sind halt keine Radsportsender sondern Ulle Sender.

Zitat:

Original von bergziege ganz genau. sie senden halt das, was die leute interessiert!ich denke, dass ist auch ihre aufgabe. oder sieht das jemand anders?

Ja, ich! Was "die Leute" interessiert...wer sind denn die Leute? RTl hat übres Jahr gesehen die höchste Quote, sind die RTL-Zuschauer also die Leute. Als gebührenfinanzierter Sender müssen ARD/ZDF die Interessen aller Fernseherbesitzer berücksichtigen.

Zitat:

Original von Inga Radsport ist für die deutschen viel zu komplex.

Klar, das wäre er aber für die Italiener, Spanier, Belgier und Franzosen auch, wenn sie nicht seit Jahrzehnten "ihre" Ulles und Zabels hätten, die den Radsport in diesen Ländern durch ihre Omnipräsenz in den Medien zu Ruhm, Ehre und vor allem dieser immer wieder gerne genannten Tradition geführt hätten...

Ich sehe den ganzen Hype der um Ulla gemacht wird, durchaus nicht so negativ, führt der doch letztendlich zum grössten Nachahmereffekt für radelnde Kids in D und wenn nicht so, wie dann soll sich der Radspocht in D etablieren..?...




__________________
Je tiefer der Wald ,
desto dicker die Partisanen.