Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Off Topic (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=18)
-- Sports4Fans (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=35)
--- Der offizielle Schach-Faden (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=23783)


Geschrieben von Bugno am 06.05.2010 um 15:10:

 

Zitat:
Original von teufelsberg
aha, Sh4.

Jetzt geht Lxh7+ Kxh7 Sg4+ mit Dxh4 oder so, könnte spannend werden.


Topalov hat 40 Minuten für die letzten drei Züge genommen, scheint es also durchgerechnet zu haben.


Darauf wäre aber Kh8 (droht g6) Lb1 Sf4 ziemlich gut für Schwarz



Geschrieben von blaireau am 06.05.2010 um 15:16:

 

Zitat:
Original von tal
Sieht jedenfalls nicht sehr aggressiv aus, was Anand da macht. Wobei Aggressivität gegen Topalov auch nach hinten losgehen könnte. Ach, es ist alles so kompliziert. Augenzwinkern


Ja, so richtig aggressiv in der Eröffnung wurde vor 100 Jahren noch gespielt. Romantisches Schach hiess das, glaub' ich.

ist "tal" der vom Mikhail?
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.chessbase.com/columns/levpics/tal_1960.jpg&imgrefurl=http://www.chessbase.com/columns/column.asp%3Fpid%3D134&usg=__AtXkrLuoIyU4yViE60lwpBLqEC4=&h=473&w=500&sz=40&hl=en&start=1&um=1&itbs=1&tbnid=btUJSOwxKNuidM:&tbnh=123&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dmikhail%2Btal%26um%3D1%26hl%3Den%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26tbs%3Disch:1



Geschrieben von teufelsberg am 06.05.2010 um 15:18:

 

Zitat:
Original von Bugno
Zitat:
Original von teufelsberg
aha, Sh4.

Jetzt geht Lxh7+ Kxh7 Sg4+ mit Dxh4 oder so, könnte spannend werden.


Topalov hat 40 Minuten für die letzten drei Züge genommen, scheint es also durchgerechnet zu haben.


Darauf wäre aber Kh8 (droht g6) Lb1 Sf4 ziemlich gut für Schwarz


Hat die Susan aber nicht erwähnt, pöh. großes Grinsen


Anand schlägt nicht auf g7, also ruhiger; passt wohl besser zu ihm.

Jetzt beide mit Springern am Rand; die kennen wohl nichtmal die einfachsten strategischen Grundregeln, wa? großes Grinsen



Geschrieben von tal am 06.05.2010 um 15:18:

 

Zitat:
Original von blaireau

ist "tal" der vom Mikhail?
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://www.chessbase.com/columns/levpics/tal_1960.jpg&imgrefurl=http://www.chessbase.com/columns/column.asp%3Fpid%3D134&usg=__AtXkrLuoIyU4yViE60lwpBLqEC4=&h=473&w=500&sz=40&hl=en&start=1&um=1&itbs=1&tbnid=btUJSOwxKNuidM:&tbnh=123&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3Dmikhail%2Btal%26um%3D1%26hl%3Den%26safe%3Doff%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26tbs%3Disch:1


Aber ja. herz



Geschrieben von teufelsberg am 06.05.2010 um 15:22:

 

schwache schwarze Felder auf dem schwarzen Königsflügel, kein passender Läufer.

Nicht viel, aber wer weiß.

E5 als Gegenangriff, bleibt erstmal spannend.

Topalov doch schon erheblich weniger Zeit, könnte ein Faktor werden.



Geschrieben von Bugno am 06.05.2010 um 15:25:

 

Ich mag ja Tigran Petrosjan aus dieser Ära lieber, Tal war ja so etwas wie der Shirov seiner Tage, oder?



Geschrieben von Pedalritter am 06.05.2010 um 15:26:

 

e5 war genial. Hatte eher mit Dc6 gerechnet.



Geschrieben von Pedalritter am 06.05.2010 um 15:34:

 

Zitat:
This is interesting: 19...exd4 20. Qxe8+ Rxe8 21. Rxe8+ Kg7=


Warum machen die es nicht? Ist ja todlangweilig. großes Grinsen



Geschrieben von teufelsberg am 06.05.2010 um 15:40:

 

f3, darauf muss man erstmal kommen!

Nachträglich natürlich ein logischer Zug, der Läufer kann umpositioniert werden, auch der Springe, die Schwächungn der Diagonale zum König ist wegen der Läuferkonstellation nicht so wichtig.



Geschrieben von teufelsberg am 06.05.2010 um 15:47:

 

Zitat:
Original von Pedalritter
Zitat:
This is interesting: 19...exd4 20. Qxe8+ Rxe8 21. Rxe8+ Kg7=


Warum machen die es nicht? Ist ja todlangweilig. großes Grinsen


jetzt gleich!

vielleicht. großes Grinsen




Türme gegen Dame, mit Läuferpaar, Läufer auf d4; ich denke, gar nicht schlecht für Weiß.



Geschrieben von Pedalritter am 06.05.2010 um 15:51:

 

hoppereiter großes Grinsen



Geschrieben von Bugno am 06.05.2010 um 15:53:

 

Aber wenn der König dann nach h6 muss (oder stellt er den Springer auf f6 dazwischen?) dann sieht g4/g5 recht mattig aus! verwirrt



Geschrieben von tal am 06.05.2010 um 15:55:

 

Sehe ich wie teufelsberg, das müsste doch gut sein für weiss. Aber ich habe den Verdacht, die Grossmeisterin sieht mehr.



Geschrieben von Pedalritter am 06.05.2010 um 15:55:

 

Weiß muß auf Sf4 aufpassen.



Geschrieben von teufelsberg am 06.05.2010 um 15:57:

 

Zitat:
Original von Pedalritter
hoppereiter großes Grinsen


da hast du's! großes Grinsen


Sf8. Aber was macht weiß mit den Türmen?

Die E-Linie ist doppelt attraktiv, aber es wird wohl Sg7 kommen.

Dann Se6, also vielleicht doch nicht mit dem Läufer auf d4 schlagen? *schwitz*



Geschrieben von tal am 06.05.2010 um 15:58:

 

Ld4 Dd7 mit Doppelangriff auf e8 und f3/Sh3 vielleicht?



Geschrieben von Bugno am 06.05.2010 um 15:58:

 

Wieso das war doch die Idee von Sh3 dass Sf4 verhindert wird?!



Geschrieben von teufelsberg am 06.05.2010 um 16:02:

 

Anand überlegt jetzt, hat er etwa Sf8 nicht erwartet? schwer am Nachdenken




Aber schon ein spannender Moment; wer kann zuerst seine Figuren sortieren, nach dem großen ABtausch?



Geschrieben von teufelsberg am 06.05.2010 um 16:07:

 

Zitat:
Original von tal
Sehe ich wie teufelsberg, das müsste doch gut sein für weiss. Aber ich habe den Verdacht, die Grossmeisterin sieht mehr.


Nach lf2 sieht sie es auch so. großes Grinsen
Zitat:
It is interesting that Topalov chose to play exd4 after 20. Bf2. Taking the d4 pawn with the Bishop or pawn are both fine. I think White is slightly better but I do not think Topalov will have a hard time at all holding this position.


Rybka, die 3200er Maschine, sieht wohl einen schwarzen Sieg.

Aber Endspielen helfen auch keine Supermaschinen. smile



Geschrieben von Pedalritter am 06.05.2010 um 16:07:

 

Zitat:
Original von Bugno
Wieso das war doch die Idee von Sh3 dass Sf4 verhindert wird?!


Sh5 sieht mir sehr verloren aus. Springertausch? *herumrätsel*


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH