Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Ronde van Vlaanderen (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=29465)


Geschrieben von Vinyard am 02.04.2023 um 18:41:

 

Statement von Bora ist raus. Sicher war auch etwas Pech dabei. Aber sie fahren gefühlt auch zu definitiv oder sind zu schwach. Politt würde man schon Mal fahren lassen. So big ist er nicht....



Geschrieben von Niki2000 am 02.04.2023 um 19:50:

 

Ihr seid ja meine absolute Expertenrunde. Halten wir eine solche Leistung wie heute - 3 Minuten auf eine prominent besetzte Gruppe fast alleine zufahren, dann alle stehen lassen und am Ende im Ziel nicht mal richtige Erschöpfungsmerkmale - wirklich für realistisch ohne Hilfsmittelchen?



Geschrieben von Hektor am 03.04.2023 um 07:06:

 

Ich bin kein Experte, aber mit den Erfahrungen der letzten 30 Jahre habe ich bei 2, 3 Fahrern im Peloton durchaus meine Zweifel.



Geschrieben von Bugno am 03.04.2023 um 09:27:

 

Team DSM: wenn sie schon nicht positiv auffallen können, dann müssen sie halt negativ auffallen - das war sicher zwar im Rahmen des Erlaubten, aber unsportlich.



Geschrieben von Henning am 03.04.2023 um 09:49:

 

Zitat:
Original von Niki2000
Ihr seid ja meine absolute Expertenrunde. Halten wir eine solche Leistung wie heute - 3 Minuten auf eine prominent besetzte Gruppe fast alleine zufahren, dann alle stehen lassen und am Ende im Ziel nicht mal richtige Erschöpfungsmerkmale - wirklich für realistisch ohne Hilfsmittelchen?


Waren das wirklich drei Minuten? Habe es nicht mehr genau im Kopf, aber der Abstand war doch deutlich kleiner, als Pogacar losgefahren ist, oder nicht?


Ich bin bei diesen Leistungen jetzt nicht skeptischer als bei anderen. Van der Poel und Van Aert sind die geborenen Fahrer für die Ronde, beide haben zudem einen perfekten und nachvollziehbaren Formaufbau hinter sich. Sie sind die Boonens dieser Zeit.

Was Pogacar betrifft, so ist es etwas unterschiedlicher. Ich sehe ihn aber auch tatsächlich schon immer als herausragenden Klassikerfahrer, der halt auch schon zwei Mal die Lombardei gewonnen hat. Ihm kommt sicherlich zu Gute, dass die technischen Finessen nicht die entscheidende Rolle gespielt haben, weil es trocken war. Nicht umsonst weiß er selbst ganz gut, dass er in Roubaix (noch) keine Chance hätte.


Alles in allem ist es für mich kein unrealistischer Zirkus. Jedenfalls nicht unrealistischer als die Boonen-Cancellara-Jahre, eher sogar ein Stück glaubwürdiger. Aber das ist nur mein Gefühl.



Geschrieben von Faser am 03.04.2023 um 09:55:

 

Es waren mal kurzzeitig drei Minuten, aber alleine ist Pog nur vom ersten Kwaremont bis Ende Paterberg der Gruppe hinterhergefahren. Ansonsten hat er doch immer mit Van Aert und MvdP zusammengearbeitet und beim Stück bis zum ersten Kwaremont hat sein Team gut über eine Minute zugefahren. Erst am letzten Kwaremeont ist er wieder alleine los, aber da war die Gruppe bis auf Pedersen schon gestellt.
Im Grunde war beim Rennen klar, dass eigentlich nur noch diese drei Personen die Gruppe auffahren können und alle anderen den Zug verpasst haben



Geschrieben von KuT am 03.04.2023 um 10:52:

 

Zitat:
Original von Niki2000
und am Ende im Ziel nicht mal richtige Erschöpfungsmerkmale

Was mich nach wie vor jedes mal umhaut, ist Pogacars knabenhaftes Äußeres, sobald Helm und Brille vom Kopf sind.
Da sah Ulle 96 ja erwachsen aus dagegen...



Geschrieben von Vinyard am 03.04.2023 um 13:49:

 

Pidcock übrigens auch total eingegangen am Ende. Bester Ineosfahrer trotz Fluchtgruppe hinter politt. Die machen derzeit auch nicht viel richtig.



Geschrieben von hermann am 03.04.2023 um 15:43:

 

Zitat:
Original von Niki2000
Ihr seid ja meine absolute Expertenrunde. Halten wir eine solche Leistung wie heute - 3 Minuten auf eine prominent besetzte Gruppe fast alleine zufahren, dann alle stehen lassen und am Ende im Ziel nicht mal richtige Erschöpfungsmerkmale - wirklich für realistisch ohne Hilfsmittelchen?

Ohne Hilfsmittel fährt hier niemand. Ich denke dass Pogacar nicht mehr nimmt als seine Gegner. Trotzdem begrüsse ich seine Siege, da er sehr sympathisch rüberkommt.



Geschrieben von ogkempf am 03.04.2023 um 16:25:

 

Zitat:
Original von Vinyard
Pidcock übrigens auch total eingegangen am Ende. Bester Ineosfahrer trotz Fluchtgruppe hinter politt. Die machen derzeit auch nicht viel richtig.


Hungerast, meldet er. Hatte mich gestern auch schon gewundert, wo der hinverschwunden war.



Geschrieben von Vinyard am 03.04.2023 um 16:36:

 

Aber selbst laporte hat noch einige Minuten kassiert. Man sieht, als einzelner oder Duo bist du ohne Chance. Ausnahme die großen drei.



Geschrieben von PassoGiovo am 03.04.2023 um 17:05:

 

Mal abgesehen von der körperlichen Fitness dürfte auch der der mentale Aspekt eine nicht unwesentliche Rolle spielen. Für Laporte und Pidcock war das Rennen nach dem Koppenberg gelaufen. Es ging also nur noch um die goldene Ananas. Mit welcher Motivation fährt man dann noch, wenn es bestenfalls um P4 geht?



Geschrieben von Hektor am 03.04.2023 um 21:50:

 

Highlight der Ronde für mich der Sprint um Platz 43, bei dem Ballerini sich gut und gerne paar Knochen hätte brechen können.



Geschrieben von Doggie am 04.04.2023 um 09:01:

 

Zitat:
Original von Niki2000
Halten wir eine solche Leistung wie heute - 3 Minuten auf eine prominent besetzte Gruppe fast alleine zufahren, dann alle stehen lassen und am Ende im Ziel nicht mal richtige Erschöpfungsmerkmale - wirklich für realistisch ohne Hilfsmittelchen?

Welche Roile spielt es, was wir für realistisch halten? Die Masse der Fans will betrogen werden. Und der Radsport hängt an der arabischen Geldinfusion wie Pogstrong an der Transfusionsnadel.



Geschrieben von Vinyard am 04.04.2023 um 11:04:

 

Zitat:
Original von Hektor
Highlight der Ronde für mich der Sprint um Platz 43, bei dem Ballerini sich gut und gerne paar Knochen hätte brechen können.


Danke für das Highlight Ach... hm.... seufz
Aber die Schuld sehe ich hier eh bei theuns.



Geschrieben von Bugno am 04.04.2023 um 11:10:

 

Dann solltest du zum Augenarzt gehen! Das glaub ich ja nicht!



Geschrieben von raser am 04.04.2023 um 11:27:

 

Zitat:
Original von Doggie
Zitat:
Original von Niki2000
Halten wir eine solche Leistung wie heute - 3 Minuten auf eine prominent besetzte Gruppe fast alleine zufahren, dann alle stehen lassen und am Ende im Ziel nicht mal richtige Erschöpfungsmerkmale - wirklich für realistisch ohne Hilfsmittelchen?

Welche Roile spielt es, was wir für realistisch halten? Die Masse der Fans will betrogen werden. Und der Radsport hängt an der arabischen Geldinfusion wie Pogstrong an der Transfusionsnadel.


Mauro Gianetti gefällt das.



Geschrieben von Ocaña am 26.03.2024 um 09:19:

  '24

van der Poel, Philipsen, Kragh Andersen
Girmay, Rex
Alaphilippe, Asgreen, Lampaert
van Aert, Jorgenson, Tratnik, Benoot
Sénéchal, Albanese
Bol
Mohoric
van Poppel, Meeus, Haller
De Gendt
Naesen
Bettiol
Küng, Madouas
Narvaez
Pedersen, Milan, Skujins, Stuyven
Lazkano
Degenkolb
Matthews
Wellens, Politt
Neilands, Teuns
Campenaerts
Kristoff, Tiller
Desal
Steimle
Trentin, Mayrhofer

Laporte ist raus. Das macht Lidl in meinen Augen zum stärksten Team, denn auch van Baarle und Benoot waren bislang nicht auf Topniveau.



Geschrieben von Bugno am 26.03.2024 um 10:02:

  Re: '24

Kann man sagen. Noch dazu hat Stuyven beim E3 Prijs viel besser als Pedersen ausgesehen, bei G-W fiel er ja nur wegen Defekts zurück.



Geschrieben von Ocaña am 28.03.2024 um 08:44:

  Re: '24

Zitat:
Original von Bugno
Kann man sagen. Noch dazu hat Stuyven beim E3 Prijs viel besser als Pedersen ausgesehen, bei G-W fiel er ja nur wegen Defekts zurück.


Bei Lidl sieht es ohne Stuyven nicht mehr ganz so rosig aus. Kirsch und Pedersen hatte es gestern ebenfalls gelegt. Da muss man die Auswirkungen mal abwarten.

Visma kommt aktuell mit DDV Sieger Jorgenson, van Baarle (gestürzt und krank), Benoot (gestürzt), Tratnik (frühes DNF bei GW und DDV) und Affini. Den Rest müssen sie füllen.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH