---

Geschrieben von Windkante am 06.08.2002 um 20:03:

  Ich finde

Eriks Ehrgeiz gut, er schöpft sein Talent aus. Außerdem ist das völlig normal, alle großen Rennfahrer sind sehr ehrgeizig - das ist auch allgemein bei den Sportlern so. Und egoistisch muß man auch sein, auch wenn das sonst nicht so ein schöner Zug ist.
Die Entscheidung, die Teamkameraden zurückzubeordern, geht aber wahrscheinlich eher auf die Kappe der sportlichen Leitung und Telekom hat sicher auch lieber die Nummer 1 im Team als z.B. die Nummer 4, gerade wo es momentan nicht so läuft. Ich finde es etwas schwer zu sagen, ob das jetzt wirklich eine krasse Fehlentscheidung war, zumindest macht es keinen Sinn, Zabel einerseits zu helfen und andererseits vorne Tempo zu machen, so daß er nicht wieder rankommt. Man hätte also Zabel konsequenterweise jegliche Hilfe verweigern müssen und nur für Hondo fahren müssen. Man könnte auch mal fragen, wieso Hondo und Klöden die Gruppe mit Museeuw verpaßt haben, die war excellent besetzt und es ist sicher kein Fehler mit dem Weltcupgesamtführenden auszureißen. Außerdem hatte aus dem Feld keine Mannschaft mehr ein Interesse am Massensprint. Für Hondo war es natürlich sehr schade, daß Telekom nicht für ihn gefahren ist und nachdem Mc Ewen und Zabel raus waren, wäre ein Podiumsplatz drin gewesen.

---

Geschrieben von Windkante am 06.08.2002 um 20:07:

  @muellerin

die Helfer hatten ja auch schon vorher für Zabel gearbeitet, indem sie entweder in Fluchtgruppen mitgegangen sind oder diese zurückgeholt haben.

---

Geschrieben von muellerin am 06.08.2002 um 20:14:

  RE: @muellerin

Zitat:

Original von Windkante die Helfer hatten ja auch schon vorher für Zabel gearbeitet, indem sie entweder in Fluchtgruppen mitgegangen sind oder diese zurückgeholt haben.

Mag ja sein, aber er war alleine und zwar ganz schön alleine und dann merkt man halt doch die Klasse, die ein Erik hat und das ist auch ok so. Das macht der kleine, aber feine Unterschied aus.

---

Geschrieben von Brägel am 06.08.2002 um 20:17:

Hondo

Danilo Hondo hat genau gewußt, auf was er sich einlässt, als er bei tt verlängerte.

Es ist Schade für ihn, aber er wird weiter hinter Zabel rangieren,

Andererseits, ist es für Telekom auch eine Chance, so einen Fahrer in ihren Reihen zu haben.
Man müßte die Taktik ändern, nicht mehr alle für Erik, oder alle für Jan, sondern es wird für den gefahren, der die besten Sieg-Chancen hat.

Und hier sollten Leute wie Hondo, Wesemann und vielleicht auch Klier bei den Klassikern und Sprint- Etappen ihre Chance bekommen.

Und wenn es in die Berge geht, dann hätte man immer noch, anstatt Jan, Leute wie Wino oder Klöden die öfters ihre Chancen suchen müßen dürften.

Von den Fahrern her, hat Telekom immer noch ein Potential, von dem andere Teams träumen könnten, wenn, ja wenn die Belgier endlich mal eine andere Taktik ausgeben würden.

Mit der Devise, alle für Zabel, war man lange genug erfolgreich, so daß tt jetzt leicht zu durchschauen ist.
Die anderen Konkurenten brauchen sich nur an den tt express hängen und sie wissen wohin der Zug geht.

---

Geschrieben von Michelin-Männchen am 06.08.2002 um 20:53:

  RE: @muellerin

Zitat:

Original von muellerin Mag ja sein, aber er war alleine und zwar ganz schön alleine und dann merkt man halt doch die Klasse, die ein Erik hat und das ist auch ok so. Das macht der kleine, aber feine Unterschied aus.

Interessante Interpretation - Nach meiner Meinung war er alleine, weil er noch motiviert war, während der Rest bereits ausrollte bzw. platt gefahren war.

Sebastian

---

Geschrieben von panni am 06.08.2002 um 22:48:

 

Zitat:

Original von gildor_inglorion @panni >Für mich bleibt Zabel das was er schon immer war, ein >vom Ehrgeiz zerfressenes Ar.....lo.. also mich nervt es doch wenn unbeliebte fahrer hier beschimpft werden, ich frag mich ernsthaft was das soll und wie die reaktionen denn bei den eigenen lieblinen waeren

Es gibt sicher einige Fahrer die nicht nicht so sehr mag, aber bei keinem anderen könnte ich so aus der Rolle fallen wie bei ihm. Ich entschuldige mich hiermit bei allen Zabelfans für die Entgleisung , aber ich ändere damit nicht meine Meinung.

Übrigens, das "beanstandete" Schimpfwort steht für mich nicht im Zusammenhang mit seinem Ehrgeiz. Dieser ist zwar bei ihm für meinen Geschmack etwas zu stark ausgeprägt, ist aber ganz und gar sein Bier und nicht der Anlass für meine Antipathie. Viel mehr nerven mich an ihm bestimmte Äußerungen bzw. Verhaltensweisen, wie zuletzt die Handgreiflichkeiten ggü. Kameramännern.