Cycling4Fans - Forum | Druckvorschau: Radsportler des Jahres 2005

Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Radsportler des Jahres 2005 (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=18455)

Geschrieben von panni am 04.01.2006 um 10:56:

RE: Radsportler des Jahres 2005

@Bugno
Das war entweder Jens Voigt oder Stefan Schumacher. Nur leider waren es nicht die großen Siege, sonst würden sie in der Pro-Tour-Wertung einen vorderen Rang einnehmen.

Geschrieben von Heinz Helfgen am 04.01.2006 um 11:25:

RE: Radsportler des Jahres 2005

Zitat:

1 Prologue, Paris-Nice
1 Tour Méditerranéen
1 Stage 3, Tour Méditerranéen
1 Stage 1, Tour Méditerranéen
1 Stage 5, Vuelta al Pais Vasco
1 LUK Challenge Chrono Bühl
1 Stage 4, Bayern Rundfahrt
1 Stage 3, Etoile de Besseges

... so unbedeutend waren die Siege auch wieder nicht, vielleicht einfach nicht mehr so gut in Erinnerung, weil das meiste im Frühjahr war. Wenn man dann noch das gelbe Trikot bei der Tour und den 2. Platz bei LBL dazu nimmt .... noch Fragen? Augenzwinkern

Geschrieben von panni am 04.01.2006 um 11:44:

RE: Radsportler des Jahres 2005

Wenn ein Fahrer wie Jens Voigt weiß was er kann bzw. nicht kann und seine Kräfte so bündelt, dass er damit das für ihn Erreichbare erreicht smile

, dann haben er und sein Teamchef es clever geplant und umgesetzt. Jens sagt ja selbst oft genug, dass er z. Bsp. nie eine GT oder andere große Rundfahrten gewinnen kann weil er dafür nicht die Klasse hat, also konzentriert er sich halt auf die kleineren Rundfahrten und versucht durch gute Zeitfahren bzw. mit Ausreißversuchen Siege einzufahren. Er bringt sich früh im Jahr in Form, weil es da natürlich leichter ist ein ZF wie bei Paris-Nice zu gewinnen, weil er das z. Bsp. bei der TdS oder sogar bei der TdF eben nicht mehr kann. Ab Mai sind dann schon Leute wie Ullrich, Rogers oder McGee in Form und dann bleiben "nur" noch die Ausreiß-Etappensiege. Ich möchte seine Siege keinesfalls klein reden, aber welchen Rang nimmt er denn in der ersten Liga des Radsports ein?

Ach ja, das gelbe Trikot...........Glaubst du, dass man z. Bsp. einem Andreas Klöden erlaubt hätte sich dieses Trikot in Voigt´scher Art zu holen? Augenzwinkern

Geschrieben von karteikarte am 04.01.2006 um 11:47:

RE: Radsportler des Jahres 2005

Also zählen in deinen Augen nur die Rennen im Sommer? TDS, TDF und D-Tour? Alles andere ist nur als Vorbereitung auf diese Rennen zu verstehen?

Geschrieben von panni am 04.01.2006 um 11:54:

RE: Radsportler des Jahres 2005

Habe ich das behauptet? Ich habe nur geschrieben, dass J. Voigt sich auf die Rennen konzentriert die er gewinnen kann, nicht mehr und nicht weniger. Das Pro-Tour-Ranking ist allerdings unbestechlich.

Geschrieben von kuestentanne am 04.01.2006 um 11:57:

RE: Radsportler des Jahres 2005

Panni, mit deiner Begründung lieferst du zumindest mir erst recht den Grund Voigte dieses Jahr vor Ulle zu sehen, denn Voigte hat das maximal Mögliche aus sich herausgeholt, mehr kann man nicht verlangen.

Bei Ulle sieht die Sache anders aus.

Geschrieben von Michelin-Männchen am 04.01.2006 um 12:07:

RE: Radsportler des Jahres 2005

Wir fragen uns ja auch eher, wie Zabel und Ciolek auf die Liste gekommen sind.

Geschrieben von Sitzerather am 04.01.2006 um 12:13:

RE: Radsportler des Jahres 2005

Zitat:

Original von Kuestentanne
maximal Mögliche aus sich herausgeholt, mehr kann man nicht verlangen.

Bei Ulle sieht die Sache anders aus

genau dies fange ich an zu bezweifeln...

Geschrieben von kuestentanne am 04.01.2006 um 12:26:

RE: Radsportler des Jahres 2005

Kommt drauf an wie man´s sieht.
Geht man davon aus, dass Ulle dieses Supertalent hat, hat er nicht alles aus sich herausgeholt.

Geht man nicht davon aus, dann hat er sich auf die falschen Rennen konzentriert.

In beiden Fällen hat er sein Potenzial nicht optimal eingesetzt ganz im Gegensatz zu Voigt.

Aber das wird jetzt langsam zu offtopic ...

Geschrieben von Michelin-Männchen am 04.01.2006 um 12:27:

RE: Radsportler des Jahres 2005

Zitat:

Original von kuestentanne
Aber das wird jetzt langsam zu offtopic ...

Wieso, wir reden über Ulle und Ete, geht es noch um etwas anderes hier?

Geschrieben von Glgnfz am 04.01.2006 um 12:29:

@alle:

- ich hab recht!

- nein! ich hab recht!

- ihr habt keine ahnung von radsport!

- ulle bäh!

- ete bäh!

- warum ciolek?

- doofe radsport-leser!

Geschrieben von Cyclist am 04.01.2006 um 12:45:

RE: Radsportler des Jahres 2005

Zitat:

Original von karteikarte
Neben der sportlichen Leistung wird das Auftreten der Fahrer, der Überraaschungsmoment (z.B. Ciolek) sowie Sympathie eine Rolle bei der Wahl gespielt haben.

Das ist bei jeder Leser-/Publikumswahl so. Ob Fachjournalisten anders abgestimmt hätten weiss ich aber nicht, denn auch die werden subjektive Kriterien nicht völlig aussen vor lassen.

Geschrieben von xxGinesxx am 04.01.2006 um 12:54:

Und was Hanka angeht... sie wollte Weltmeisterin werden und ist's geworden. Daher ist ihre Wahl wohl mehr als gerechtfertigt. Andere wollten auch Weltmeister werden, belegten dann aber leider nur Rang 29.

Geschrieben von karteikarte am 04.01.2006 um 12:56:

Zitat:

Original von xxGinesxx
Und was Hanka angeht... sie wollte Weltmeisterin werden und ist's geworden. Daher ist ihre Wahl wohl mehr als gerechtfertigt. Andere wollten auch Weltmeister werden, belegten dann aber leider nur Rang 29.

Stimmt, St. Wendel hatte ich schon unter 2004 abgebucht. Ich Trottel!

Geschrieben von panni am 04.01.2006 um 13:18:

RE: Radsportler des Jahres 2005

Zitat:

Original von kuestentanne
Panni, mit deiner Begründung lieferst du zumindest mir erst recht den Grund Voigte dieses Jahr vor Ulle zu sehen, denn Voigte hat das maximal Mögliche aus sich herausgeholt, mehr kann man nicht verlangen.

Bei Ulle sieht die Sache anders aus.

Ich sehe das anders als du. Wir hatten bei der T-Mobile-Saisonbilanz darüber diskutiert, welcher Fahrer enttäuscht hat und welcher über den Erwartungen lag. In diesem Punkt kann man eher verschiedener Meinung sein, weil jeder Fan unterschiedliche Ansprüche bzw. Erwartungen an die Fahrer hat. Bei einer Sportler-des-Jahres-Wahl sollten solche Überlegungen keine Rolle spielen, sondern nur die beste Jahresleistung. Und zu Ulle: Kannst du einschätzen, ob er bei seinen Saisonhöhepunkten TdF und D-Tour nicht alles in seiner Macht stehende für den Sieg getan hat? Kannst du einschätzen, ob ein unverletzter bzw. gesunder JU nicht vllt. doch hätte gewinnen können? Kannst du einschätzen, ob Armstrong bei der TdF überhaupt zu bezwingen gewesen wäre? Ich habe JU sowohl bei der TdF als auch bei der D-Tour kämpfen und sich richtig ausk....... gesehen. Wie willst du einschätzen, ob das Verhältnis von Möglichkeiten zu Erreichtem bei Jens Voigt ein besseres ist als bei Jan Ullrich?!?!?

Geschrieben von hermann am 04.01.2006 um 13:35:

RE: Radsportler des Jahres 2005

Voigt als Jahresbester für Deutschland wäre genauso richtig wie Ludo Direckxens für Belgien (ok, Voigt hat Erfolge vorzuweisen im Gegensatz zu Ludo, aber er wird doch hauptsächlich wegen seines Einsatzes gewürdigt).
Ich bin wahrhaftig kein Fan von Ulle, aber seine Bilanz scheint mir doch besser zu sein.