Cycling4Fans - Forum (http://forum.cycling4fans.de/index.php)
- Radsport (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=19)
-- Die Profi-Szene (http://forum.cycling4fans.de/board.php?boardid=1)
--- Pro-Tour (http://forum.cycling4fans.de/thread.php?threadid=12523)


Geschrieben von jonas am 21.09.2017 um 15:52:

  RE: Kalender 2017

Die ASO hatte sicherlich ihre Finger im Spiel, Prudhomme gibt sich sehr zufrieden, das sagt schon einiges. Ganz Europa hat wohl für den Franzosen gestimmt. Und McQuaid hat wohl auch für ihn lobbyiert, was die Sache jetzt auch nicht unbedingt besser macht.



Geschrieben von Ocaña am 21.09.2017 um 16:09:

großes Grinsen RE: Kalender 2017

Zitat:
Original von jonas
Die ASO hatte sicherlich ihre Finger im Spiel, Prudhomme gibt sich sehr zufrieden, das sagt schon einiges. Ganz Europa hat wohl für den Franzosen gestimmt. Und McQuaid hat wohl auch für ihn lobbyiert, was die Sache jetzt auch nicht unbedingt besser macht.


Er hat wie Lance auch ein Programm. cool

Leider schlafe ich beim Lesen nach 5 Zeilen ein. Vielleicht hat ja jemand Lust auf dieses Hülsen-Geschwafel.

Zitat:
Cycling owes its popularity to the unpredictable nature of its results and the achievements of its champions. It is clear however that some races, particularly those with multiple stages, have become tedious, which is leading to a decrease in fan interest and fewer television viewers. The misuse of certain new technologies may have had an impact on this issue by making the outcome of some of our races too predictable. To help the general public regain trust and for cycling to fully fulfil its potential these disruptions need particular attention.


Das ist dann doch ganz interessant.



Geschrieben von tal am 21.09.2017 um 18:14:

  RE: Kalender 2017

Tolle Sache. Madiot wird sich freuen.



Geschrieben von Bugno am 03.04.2019 um 07:22:

  World Tour 2020-2022

Für die 18 Plätze in der Dreijahresperiode 2020-2022 gibt es 23 Bewerber:
die 18 bestehenden World Tour Teams
Arkea-Samsic
Cofidis
Israel CA
Vital Concept
Direct Energy

Um legalen Streitereien aus dem Weg zu gehen (das zugrundeliegende Punkteschema wurde erst während der zu zählenden Jahre 2017-2019 verlautbart) gibt es folgende Regelung:
wenn 2 Pro Continental Teams innerhalb der Top 18 liegen, sind sie dabei. World Tour Teams die auf Platz 19 oder 20 enden sind ebenfalls dabei.

Es könnten also bis zu 20 Mannschaften teilnehmen. Ab 2023 soll es wieder 18 Teams sein.

Das sportliche Kriterium sind die UCI Punkte der 10 besten Fahrer jedes Teams 2017-2019.

Laut cyclingnews sieht das Ranking 2017-18 so aus:

1. Deceuninck-QuickStep 29,478
....
16. EF Education First 12,595
17. Katusha-Alpecin 11,307
18. Cofidis 9,493
19. Wanty Groupe Gobert 8,881
20. Dimension Data 7,569

Arkea Samsic, ICA, Vital Concept, Direct Energy haben weniger Punkte.



Geschrieben von jonas am 03.04.2019 um 08:25:

  RE: World Tour 2020-2022

So wie ich das verstanden habe mussten Teams einfach bis zum 1.April mal grundlegendes Interesse anmelden. Ob die Teams dann wirklich Ambitionen haben ist dann die andere Frage. Ich glaube die meisten Teams wollen sich einfach die Option offenhalten und sind nicht ernsthaft an einem Aufstieg interessiert.



Geschrieben von Bugno am 08.04.2019 um 07:44:

  RE: World Tour 2020-2022

Das glaubt niemand: neuer Leader der UCI World Tour?
Ohne einen einzigen Sieg?

Oliver Naesen! beifall


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH