---

Geschrieben von MrsFlax am 14.09.2009 um 11:17:

  MockList 2009

"mock! mock!" - "who's there?"

die mocklist 2009 geht heute an der start -> "mock!"

---

Geschrieben von Offi am 14.09.2009 um 11:55:

  RE: MockList 2009

Super geile Sache, das Ding!

---

Geschrieben von Bugno am 14.09.2009 um 12:02:

  RE: MockList 2009

Schön, dass sich noch jemand an unseren Altkanzler erinnert!

---

Geschrieben von Offi am 17.09.2009 um 17:09:

  RE: MockList 2009

Die Plätze 30 bis 21 sind online.

---

Geschrieben von Chiappucci am 17.09.2009 um 18:02:

  RE: MockList 2009

Zitat:

Original von Offi Die Plätze 30 bis 21 sind online.

---

Geschrieben von T-MobileR am 17.09.2009 um 21:33:

  RE: MockList 2009

Ich lass mal schon ein Zwischenlob hier. Einfach toll wie immer die Mocklist!

---

Geschrieben von Ocaña am 20.09.2009 um 23:11:

  RE: MockList 2009

Die Plätze 20 bis 11 sind jetzt auch online!

---

Geschrieben von maniroller am 21.09.2009 um 00:16:

  RE: MockList 2009

Ich hau einfach nochmal den Link hier rein: Mock List und sage: Kompliment, Jungs! Ich verfolge das Ganze ja auch immer ein wenig hinter den Kulissen, und wie ihr aus wenig mehr als garnix in kürzester Zeit Fachlektüre zaubert hat was!

---

Geschrieben von begbie am 22.09.2009 um 20:24:

  RE: MockList 2009

da schliesse ich mich doch glatt an!

mock list ist schon ziemlich grossartig

---

Geschrieben von Ocaña am 22.09.2009 um 23:53:

  RE: MockList 2009

Von 10 bis 1!!!

---

Geschrieben von NiWe am 23.09.2009 um 00:20:

 

me mocklist

---

Geschrieben von jonas am 23.09.2009 um 08:44:

 

Jetzt hab ich das Ding bestimmt schon 10 Mal durchgelesen und immer noch keinen Schweizer gefunden.

---

Geschrieben von Bugno am 23.09.2009 um 09:05:

 

Wahrscheinlich sind die - wie die Österreicher - schon so gut, dass sie schon einen GS2-Vertrag haben!

---

Geschrieben von schnippler^2 am 23.09.2009 um 09:35:

 

Die Mock List einfach nur gut, ein großes Dankeschön an die Autoren.

Ein Vorschlag zur minimalen Verbesserung:
Könnte man nicht am Ende beim jeweiligen Fahrer noch Punkte/Sterne/Plus-Minus vergeben, also etwa in der Form:

Fahrer XY:
Berg: ***
Klassiker: **
Sprint: *
Zeitfahren: ****
Kopfstein: *
Potential: *****

---

Geschrieben von Offi am 23.09.2009 um 09:38:

 

Zitat:

Original von schnippler^2 Die Mock List einfach nur gut, ein großes Dankeschön an die Autoren. Ein Vorschlag zur minimalen Verbesserung: Könnte man nicht am Ende beim jeweiligen Fahrer noch Punkte/Sterne/Plus-Minus vergeben, also etwa in der Form: Fahrer XY: Berg: *** Klassiker: ** Sprint: * Zeitfahren: **** Kopfstein: * Potential: *****

Nö.

---

Geschrieben von schnippler^2 am 23.09.2009 um 09:39:

 

Zitat:

Original von Offi Zitat: Original von schnippler^2 Die Mock List einfach nur gut, ein großes Dankeschön an die Autoren. Ein Vorschlag zur minimalen Verbesserung: Könnte man nicht am Ende beim jeweiligen Fahrer noch Punkte/Sterne/Plus-Minus vergeben, also etwa in der Form: Fahrer XY: Berg: *** Klassiker: ** Sprint: * Zeitfahren: **** Kopfstein: * Potential: ***** Nö.

Zuckermangel?

---

Geschrieben von ogkempf am 23.09.2009 um 09:43:

 

Zitat:

Original von schnippler^2 Fahrer XY: Berg: *** Klassiker: ** Sprint: * Zeitfahren: **** Kopfstein: * Potential: *****

Halte ich fuer schwierig. Potential kann man sowieso als Aussenstehender nocht abschaetzen.

Und ob nun Kump im Sprint besser ist als van Staeyen und ob van Staeyen nun besser ist als Kristoff...ich wage es nicht zu schaetzen. Sieht vermutlich auch jeder anders und darum wuerde es dann zu ellenlangen und eigentlich nutzlosen Diskussionen im ML Teanm geben.
Quervergleiche sind sowieso oft schwer, da die U23 Fahrer oft in ihren eigenen kreisen verkehren. Besonders die Spanier und Italiener sind da sehr gut. (Sued)amerikaner kommen selten von ihrem Kontinent runter.

Weiterhin finde ich es schwer Henao im Sprint oder KSP einzuschaetzen...der hat sowas vermutlich noch nie gemacht.

Ich denke mehr als "Silin ist neben Henao der wohl beste Bergfahrer dieses Jahres" oder "Kittel muss sich in Form auch vor Kump, Kristoff oder van Staeyen nicht verstecken" ist da nicht realistisch.

---

Geschrieben von schnippler^2 am 23.09.2009 um 09:53:

 

Zitat:

Original von ogkempf Sieht vermutlich auch jeder anders und darum wuerde es dann zu ellenlangen und eigentlich nutzlosen Diskussionen im ML Teanm geben.

Diskussionen sind nie nutzlos.

Aber im Ernst: Immerhin wäre es eine Diskussion zum Thema Radsport und nicht zu Helmen oder Volkswirtschaften. Und ein bisschen eigene Meinung der Autoren ist ja auch jetzt schon drin.

---

Geschrieben von ogkempf am 23.09.2009 um 10:04:

 

Zitat:

Original von schnippler^2 Aber im Ernst: Immerhin wäre es eine Diskussion zum Thema Radsport und nicht zu Helmen oder Volkswirtschaften. Und ein bisschen eigene Meinung der Autoren ist ja auch jetzt schon drin.

Ein bisschen eigene Meinung ist sicher drin, aber ob man nun Kump fuer die Klassiker 2 oder 3 Sterne gibt, dass ist dann finde ich schon fruchtlos und vor allem sehr zeitraubend.
Ich denke du kannst dir schwer vorstellen wie knapp wir jedes Mal an unserer eigenen Deadline entlanggeritten sind. Das war ordentlich Stress und Sklaventreiberei hinter den Kulissen.

---

Geschrieben von Joe Turner am 24.09.2009 um 11:00:

 

Danke